California y el BCP

A manera de reflexión y viendo la gran tragedia que se presenta con los incontrolables incendios que han azotado a California en EEUU, cabria preguntarse cuantas de las familias y empresas afectadas cuentan con planes de continuidad y recuperación de desastres.

En el caso de las empresas, California se distingue por sus cultivos de frutas y su producción vinícola entre otras. Cada vez que se presenta una desgracia de estas proporciones evidencio la importancia que tiene el diseñar los planes de continuidad del negocio imaginando el peor escenario y que más peor escenario que el que estamos viendo en las noticias, como por ejemplo el canal CNN, en donde muestran el gran voraz e incontrolable incendio que no respeta fronteras, condiciones sociales o cualquier otro parámetro que inadvertidamente puede hacer falta en un análisis de riesgos y de impactos.

Muchas veces en los análisis se cuenta con el personal de la empresa para atender los planes de recuperación de desastres pero me pregunto si en el caso de California al haberse afectado también los trabajadores y sus familias, que tuvieron que ser evacuadas, para cuando regresen, obviamente tendrán que concentrarse primero en recuperar lo propio antes de ir a prestar sus servicios a sus queridas empresas.

Queda entonces por esperar un gran trabajo comunitario, guiado por verdaderos lideres capaces de entender la magnitud del problema, sus variables y sus posibles soluciones, ya no es tiempo de improvisar, pero aquellas empresas que se lograron anticipar y desarrollaron sus planes de continuidad van a recorrer un camino ya trazado, menos tortuoso y que rápidamente las sacarán a flote, para cumplir sus compromisos con la sociedad, con el mercado, sus clientes y stakeholders.
Animo y buena suerte. Que Dios los bendiga.

Nos conviene el TLC con Estados Unidos?

Apesar que en nuestro querido país, Colombia, solo le es permitido opinar sobre temas macroeconómicos a nuestros gurus de siempre, que a propósito son los que nos tienen bordeando el 60% de la miseria nacional, cualquier otro que opine sobre tan esotérico tema es un burro al que no hay que ponerle atención. Que vergüenza y que plata tan mal gastada la que hemos pagado durante décadas y entre todos, para mantener unos ministerios de hacienda y sus organismos directamente e indirectamente enconados que solo han servido para el mayor enriquecimiento de los ricos a costa del mayor empobrecimiento de los pobres.

Yo reconozco que no tengo todos esos conocimientos y pergaminos de nuestros gurus económicos, pero me hace reflexionar el hecho de que un premio Nobel de economía del año 2001 Joseph Stiglitz, según lo aparecido en Portafolio en su edición de 12 de octubre 2007 en la página 17, manifiesta la inconveniencia que tiene para América Latina los TLC con los EU ya que los tilda de “acuerdos administrados en intereses de Estados Unidos”. Uniendo estos conceptos que ya los he leído en varias oportunidades expresados por autoridades mundiales en el tema en que de mil maneras tratan de abrirnos los ojos y de que no cometamos la burrada del siglo junto al interés inaudito que está mostrando el gobierno de Washington para que el senado Americano apruebe de inmediato el TLC con Colombia, me da mala espina que mucho de cierto debe tener lo expresado por Stiglitz y espero que nuestro Congreso que próximamanente debe hacer un análisis de fondo y decidir si está de acuerdo en la conveniencia para el 40% de nuestra población, en realidad haga todo un análisis profundo y no sucumba a la tentación de las prebendas. Es bastante raro escuchar el argumento de que nos volvimos un país estratégico para los intereses de los gringos, mientras en sus aduanas y puertos de embarques nos desvisten y denigran a la vista de todos y sin mostrar piedad alguna, pues respeto no lo han tenido.

Una cosa que me hace pensar que Uribe leyó el artículo (o se lo comentaron) es que en la reunión de ayer en la Guajira con Chávez en donde inauguraron un poliducto, ya solicito el ingreso de Colombia al Banco del Sur, lo cual fue parte de la recomendación del Nobel Stiglitz al considerarla Stiglitz, una mejor alternativa de solución para la promoción de los intercambios, ya que últimamente se ha reconocido el estruendoso fracaso del FMI y del BID en la solución de los problemas de miseria y pobreza global que fue uno de los objetivos que sustentaron el parto de estos monstruos de mil cabezas.

Ojala le hayan comentado a nuestro presidente, el artículo completo.

El Mejor Regalo de Amor y Amistad

Acaba de terminar el mes de septiembre en el cual gran parte de la comunidad mundial le da una especial connotación como el mes para festejar y celebrar el amor y amistad. Sin embargo se ha pensado que solamente esta manifestación debe darse en el contexto más cerrado de persona a persona, pero que pasaría si ampliáramos el espectro para incluir algo no menos importante, por no decir a mi juicio, lo que seria más importante considerar y es el regalo de amor y amistad a las empresas o instituciones de las cuales obtenemos nuestros ingresos mensuales que nos permiten atender nuestras necesidades y las de nuestras familias, lo que nos permite disfrutar de vacaciones, clubes, amigos, etc (ya que la lista es bastante amplia).

Porqué no tomamos con seriedad el regalarle a nuestras empresas e instituciones la realización e implementación del plan de continuidad con el cual aseguraremos que bajo cualquier catástrofe o calamidad que se le presente a la empresa está podrá seguir en el mercado (sobrevivir) y por lo tanto, directamente nos estamos asegurando nuestra propia supervivencia y la de nuestras familias. No nos hemos detenido a pensar algunas de las implicaciones positivas que tiene el contar con el plan de continuidad o BCP (por sus siglas en ingles). Por que no medir en cuanto disminuiría el estrés de nuestros socios, stakeholders, empleados, proveedores, etc si tuvieran conocimiento de que la empresa de la cual derivan su sustento cuenta con un probado plan que en caso de cualquier calamidad o catástrofe la empresa podrá sobrevivir en el mercado, no es acaso regalar futuro a una gran cantidad de familias incluyendo la nuestra, además, que pensarán y como los ayudarán a tomar decisiones a los posibles prospectos de clientes o accionistas que conozcan que la empresa en la que están pensando en invertir tiene asegurada su supervivencia, como creen que aumentará la autoestima de los proveedores, clientes, empleados, stakeholders, accionistas al conocer que existe este seguro de supervivencia. Como ven el solo tema de decidir tener un BCP da para escribir un libro sobre sus ventajas en donde el capitulo de desventajas seria demasiado corto ya que solo se referiría al caso de tener un mal plan de BCP. El porque de la posible obtención de un mal plan ya ha sido esbozado brevemente en algunos de los artículos escritos por mi en este blog.

Dejo entonces a la consideración de los gerentes, accionistas, juntas directivas, empleados, proveedores, stakeholders, etc el entender la real importancia de este instrumento estratégico llamado BCP, el cual no consiste en comprar e implementar un software, pues el BCP no tiene nada que ver con eso. No quiero decir que en etapas posteriores al desarrollo del primer o segundo BCP no pueda llegar a ser conveniente para abreviar sus actualizaciones el contar con un software hecho a la medida de la empresa o institución que lo requiera. Sabemos que abundan los vendedores y su misión es vender y para esto tienen que influenciar y convencer a sus posibles clientes que todo se basa en tener el paquete de software más completo y costoso del mercado.

Bueno amigas y amigos, me despido y quedo atento a sus comentarios.